• ni

Athro yn siwio cyfraith Tennessee sy'n cyfyngu ar addysgu hil a rhyw

Yn Tennessee a'r mwyafrif o daleithiau ceidwadol eraill yn y wlad, mae deddfau newydd yn erbyn theori hil dyngedfennol yn effeithio ar y penderfyniadau bach ond pwysig y mae addysgwyr yn eu gwneud bob dydd.
Cofrestrwch ar gyfer cylchlythyr dyddiol rhad ac am ddim Chalkbeat Tennessee i gael y wybodaeth ddiweddaraf am ysgolion Sir Memphis-Shelby a pholisi addysg y wladwriaeth.
Mae sefydliad athrawon mwyaf Tennessee wedi ymuno â phump o athrawon ysgol gyhoeddus mewn achos cyfreithiol yn erbyn cyfraith gwladwriaeth ddwy flynedd a gyfyngodd yr hyn y gallent ei ddysgu am hil, rhyw a thuedd yn yr ystafell ddosbarth.
Mae eu achos cyfreithiol, a ffeiliwyd nos Fawrth yn llys ffederal Nashville gan atwrneiod ar gyfer Cymdeithas Addysg Tennessee, yn honni bod geiriad cyfraith 2021 yn annelwig ac anghyfansoddiadol a bod cynllun gorfodi’r wladwriaeth yn oddrychol.
Mae’r gŵyn hefyd yn honni bod cyfreithiau “cysyniadau gwaharddedig” Tennessee fel y’u gelwir yn amharu ar addysgu pynciau anodd ond pwysig sydd wedi’u cynnwys yn safonau academaidd y wladwriaeth.Mae'r safonau hyn yn nodi'r amcanion dysgu a gymeradwyir gan y wladwriaeth sy'n arwain penderfyniadau cwricwlwm a phrofi eraill.
Yr achos cyfreithiol yw'r achos cyfreithiol cyntaf yn erbyn cyfraith gwladwriaeth ddadleuol, y cyntaf o'i fath ledled y wlad.Pasiwyd y ddeddfwriaeth ynghanol adlach gan geidwadwyr yn erbyn gwrthdaro America ar hiliaeth yn dilyn lladd George Floyd yn 2020 gan heddwas gwyn ym Minneapolis a’r protestiadau gwrth-hiliaeth a ddilynodd.
Dadleuodd Cynrychiolydd Oak Ridge. John Ragan, un o noddwyr Gweriniaethol y bil, fod angen y ddeddfwriaeth i amddiffyn myfyrwyr K-12 rhag yr hyn y mae ef a deddfwyr eraill yn eu hystyried yn syniadau cymdeithasol camarweiniol ac ymrannol am rywioldeb, megis theori hiliol feirniadol..Mae arolygon athrawon yn dangos nad yw'r sylfaen academaidd hon yn cael ei haddysgu mewn ysgolion K-12, ond fe'i defnyddir yn fwy cyffredin mewn addysg uwch i archwilio sut mae gwleidyddiaeth a'r gyfraith yn parhau hiliaeth systemig.
Pasiodd y Ddeddfwrfa Tennessee a reolir gan Weriniaethwyr y bil yn aruthrol yn ystod dyddiau olaf sesiwn 2021, ddyddiau ar ôl iddo gael ei gyflwyno.Llofnododd y Llywodraethwr Bill Lee ef yn gyfraith yn gyflym, ac yn ddiweddarach y flwyddyn honno drafftiodd Adran Addysg y wladwriaeth reolau ar gyfer ei weithredu.Os canfyddir troseddau, gall athrawon golli eu trwyddedau a gall ardaloedd ysgol golli arian cyhoeddus.
Yn ystod y ddwy flynedd gyntaf, roedd y gyfraith mewn grym, gyda dim ond ychydig o gwynion a dim dirwyon.Ond mae Ragan wedi cyflwyno deddfwriaeth newydd sy'n ehangu'r cylch o bobl sy'n gallu ffeilio cwynion.
Mae'r gŵyn yn honni nad yw'r gyfraith yn rhoi cyfle rhesymol i addysgwyr Tennessee ddysgu pa ymddygiad ac addysgu sy'n cael eu gwahardd.
“Mae athrawon yn yr ardal lwyd hon lle nad ydyn ni’n gwybod beth allwn ni neu na allwn ei wneud na’i ddweud yn yr ystafell ddosbarth,” meddai Katherine Vaughn, athrawes gyn-filwr o Sir Tipton ger Memphis ac un o’r pum plaintiff sy’n addysgwyr.” Yn yr achos hwn.
“Nid yw gweithredu’r gyfraith - o arweinyddiaeth i hyfforddiant - bron yn bodoli,” ychwanegodd Vaughn.“Mae hyn yn rhoi addysgwyr mewn stalemate.”
Mae’r achos cyfreithiol hefyd yn honni bod y gyfraith yn annog gorfodi mympwyol a gwahaniaethol ac yn torri’r Pedwerydd Gwelliant ar Ddeg i Gyfansoddiad yr UD, sy’n gwahardd unrhyw wladwriaeth rhag “amddifadu unrhyw berson o fywyd, rhyddid, neu eiddo heb broses gyfreithiol briodol.”
“Mae angen eglurder ar y gyfraith,” meddai Tanya Coates, llywydd TEA, y grŵp athrawon sy’n arwain yr achos cyfreithiol.
Dywedodd fod addysgwyr yn treulio “oriau di-ri” yn ceisio deall 14 cysyniad sy’n anghyfreithlon ac yn y dosbarth, gan gynnwys bod America “yn y bôn neu’n anobeithiol yn hiliol neu’n rhywiaethol”;“cymryd cyfrifoldeb” am weithredoedd aelodau eraill o’r un hil neu ryw yn y gorffennol oherwydd eu hil neu ryw.
Mae amwysedd y termau hyn wedi cael effaith iasoer ar ysgolion, o'r ffordd y mae athrawon yn ymateb i gwestiynau myfyrwyr i'r deunydd y maent yn ei ddarllen yn y dosbarth, yn ôl adroddiadau TEA.Er mwyn osgoi cwynion sy'n cymryd llawer o amser a'r risg o ddirwyon posibl gan y wladwriaeth, mae arweinwyr ysgolion wedi gwneud newidiadau i addysgu a gweithgareddau ysgol.Ond yn y diwedd, dywed Coats mai'r myfyrwyr sy'n dioddef.
“Mae’r gyfraith hon yn rhwystro gwaith athrawon Tennessee o ran darparu addysg gynhwysfawr sy’n seiliedig ar dystiolaeth i fyfyrwyr,” meddai Coates mewn datganiad i’r wasg.
Mae'r achos cyfreithiol 52 tudalen yn darparu enghreifftiau penodol o sut mae'r gwaharddiad yn effeithio ar yr hyn y mae bron i filiwn o fyfyrwyr ysgol gyhoeddus Tennessee yn ei astudio ac nad ydyn nhw'n ei astudio bob dydd.
“Yn Sir Tipton, er enghraifft, mae ysgol wedi newid ei thaith maes blynyddol i’r Amgueddfa Hawliau Sifil Cenedlaethol ym Memphis i wylio gêm pêl fas.Yn Sir Shelby, bydd côrfeistr sydd wedi dysgu myfyrwyr ers degawdau i ganu a deall y stori y tu ôl i’r emynau y maent yn eu canu yn cael ei ystyried yn gaethweision.”hollti” neu dorri’r gwaharddiad,” dywed yr achos cyfreithiol. Mae ardaloedd ysgol eraill wedi tynnu llyfrau o’u cwricwlwm oherwydd y gyfraith.
Nid yw swyddfa’r Llywodraethwr fel arfer yn gwneud sylwadau ar achosion cyfreithiol sydd ar ddod, ond cyhoeddodd y llefarydd Lee Jed Byers ddatganiad ddydd Mercher ynghylch yr achos cyfreithiol: “Llofnododd y Llywodraethwr y bil hwn oherwydd dylai pob rhiant fod yn gyfrifol am addysg eu plentyn.Byddwch yn onest, fyfyrwyr Tennessee.dylid addysgu hanes a dinesig yn seiliedig ar ffeithiau ac nid ar sylwebaeth wleidyddol ymrannol.”
Tennessee oedd un o'r taleithiau cyntaf i basio deddfau i gyfyngu ar ddyfnder trafodaeth ystafell ddosbarth ar gysyniadau fel anghydraddoldeb a braint wen.
Ym mis Mawrth, adroddodd Adran Addysg Tennessee mai ychydig o gwynion oedd wedi'u ffeilio gydag ardaloedd ysgolion lleol fel sy'n ofynnol yn ôl y gyfraith.Dim ond ychydig o apeliadau a gafodd yr asiantaeth yn erbyn penderfyniadau lleol.
Roedd un gan riant myfyriwr ysgol breifat yn Sir Davidson.Oherwydd nad yw'r gyfraith yn berthnasol i ysgolion preifat, mae'r adran wedi penderfynu nad oes gan rieni'r hawl i apelio o dan y gyfraith.
Cafodd cwyn arall ei ffeilio gan riant o Sir Blount mewn cysylltiad ag Wings of the Dragon, nofel a adroddwyd o safbwynt bachgen mewnfudwyr Tsieineaidd ar ddechrau'r 20fed ganrif.Gwrthododd y wladwriaeth yr apêl ar sail ei chanfyddiadau.
Fodd bynnag, roedd ysgolion Blount County yn dal i dynnu'r llyfr o'r cwricwlwm chweched gradd.Mae’r achos cyfreithiol yn disgrifio’r difrod emosiynol a achoswyd gan yr achos cyfreithiol i addysgwr cyn-filwr 45 oed a oedd “yn teimlo embaras oherwydd misoedd o ymgyfreitha gweinyddol yn sgil cwyn rhiant sengl am lyfr arobryn i arddegwyr.”Mae ei gwaith “In Danger” wedi’i gymeradwyo gan Adran Tennessee.addysg a fabwysiadwyd gan y bwrdd ysgol lleol fel rhan o gwricwlwm yr ardal.“
Gwrthododd yr adran hefyd ymchwilio i gŵyn a ffeiliwyd gan Williamson County, i'r de o Nashville, yn fuan ar ôl i'r gyfraith gael ei phasio.Dywedodd Robin Steenman, llywydd lleol Freedom Moms, fod gan y rhaglen llythrennedd Wit and Wisdom a ddefnyddir gan ysgolion Sir Williamson yn 2020-21 “agenda â thuedd drom” sy’n achosi i blant “gasáu eu gwlad a’i gilydd”.ac eraill.”/ neu eu hunain.“
Dywedodd llefarydd fod yr adran wedi’i hawdurdodi i ymchwilio i’r honiadau sy’n dechrau yn y flwyddyn ysgol 2021-22 yn unig ac mae wedi annog Stillman i weithio gydag ysgolion Sir Williamson i ddatrys ei phryderon.
Ni ymatebodd swyddogion yr adran ar unwaith ddydd Mercher pan ofynnwyd iddynt a oedd y wladwriaeth wedi derbyn mwy o apeliadau yn ystod y misoedd diwethaf.
O dan bolisi cyfredol y wladwriaeth, dim ond myfyrwyr, rhieni, neu weithwyr ardal ysgol neu ysgol siarter all ffeilio cwyn am eu hysgol.Byddai mesur Ragan, a noddir ar y cyd gan y Seneddwr Joey Hensley, Hornwald, yn caniatáu i unrhyw un o drigolion ardal yr ysgol ffeilio cwyn.
Ond mae beirniaid yn dadlau y byddai newid o’r fath yn agor y drws i grwpiau ceidwadol fel Liberal Moms i gwyno i fyrddau ysgolion lleol am addysgu, llyfrau neu ddeunyddiau y maen nhw’n credu sy’n torri’r gyfraith, hyd yn oed os nad ydyn nhw’n uniongyrchol gysylltiedig ag ysgolion.Athro neu ysgol broblemus.
Mae’r Ddeddf Cysyniad Gwahardd yn wahanol i Ddeddf Tennessee yn 2022, sydd, yn seiliedig ar apeliadau yn erbyn penderfyniadau byrddau ysgol lleol, yn grymuso comisiwn gwladwriaeth i wahardd llyfrau o lyfrgelloedd ysgol ledled y wladwriaeth os ydynt yn eu hystyried yn “amhriodol ar gyfer oedran neu lefel aeddfedrwydd myfyriwr.”
Nodyn y Golygydd: Mae'r erthygl hon wedi'i diweddaru i gynnwys sylw gan swyddfa'r Llywodraethwr ac un o'r plaintiffs.
        Martha W. Aldrich is a senior reporter covering events at the Tennessee State Capitol. Please contact her at maldrich@chalkbeat.org.
Trwy gofrestru, rydych chi'n cytuno i'n Datganiad Preifatrwydd, ac mae defnyddwyr Ewropeaidd yn cytuno i'r Polisi Trosglwyddo Data.Efallai y byddwch hefyd yn derbyn cyfathrebiadau gan noddwyr o bryd i'w gilydd.
Trwy gofrestru, rydych chi'n cytuno i'n Datganiad Preifatrwydd, ac mae defnyddwyr Ewropeaidd yn cytuno i'r Polisi Trosglwyddo Data.Efallai y byddwch hefyd yn derbyn cyfathrebiadau gan noddwyr o bryd i'w gilydd.


Amser postio: Gorff-28-2023